大光圈被取消，防抖系统的加入会否影响成像，DIGIC III影像处理器的表现如何，1000万像素是否使G7成像有更好的表现……在看了我们的专业软件测试和实拍样张之后，大家再下定断。软件测试分为成像锐度测试、色散测试、色彩倾向表现、色彩差异、控噪测试和镜头成像畸变，综合六大部分的测试可对G7的成像有客观的了解。
成像锐度测试
为了保证G7高质的成像，佳能在G7上配置的镜头肯定不差，但这次的镜头没有了F2.0大光圈，而是将光变倍数提高至6倍，并加入IS防抖功能。在感光元件上也换上了1/1.8英寸1000万像素的CCD，核心也换成了佳能最新研发的DIGIC III。我们对G7镜头广角端成像和长焦端的成像分别进行锐度测试，使用最高分辨率，ISO 100，并在同一焦段用不同光圈拍摄。由于版面所限，在此我们只放出广角端）（35mm）和长焦端（210mm）最大光圈的锐度测试图供参考。
广角端成像锐度测试图
G7镜头广角端最大光圈为F2.8，专业测试软件测试结果，其成像中央锐度值为1908 LW/PH，边缘锐度值为1638 LW/PH，中央锐度较高，边缘也有相当不错的表现，唯一不足的是中央和边缘锐度的差略为偏大。对于1000万像素级别的机型来说，G7在成像锐度上的表现应该说是在期望之内的，像素提高了在锐度测试成绩上有所表现。从测试图表看，G7的成像基本上没有经过机身锐化，中央边缘也都如此，这让其成像更朴实自然。
(广角端成像中央锐度)(广角端成像边缘锐度)
下面是G7镜头广角端使用不同光圈值成像的锐度测试成绩，我们选择的光圈值分别为广角端最大光圈F2.8，较常用的光圈值F5.6和广角端最小光圈值F8.0，在最小光圈上一直是数码相机难以突破的瓶颈，就算是高端机型其最小光圈也只能缩到F8.0或F11.0。结合三组数据对比，G7的最高锐度值出现在F2.8的中央部分，在收小光圈后中央锐度有轻微的下降，F8.0的中央锐度为1700 LW/PH。要说整体成像的均衡性，那F5.6时的成像较好，其中央和边缘成像锐度相差最小，成像较为稳定。
长焦端成像锐度测试图
在焦段上G7拥有6倍光学变焦能力，最长焦端等效35mm相机的210mm，在迎合时下小长焦的新概念的同时也让G7看得更远。镜头长焦端的最大光圈为F4.8，其成像中央锐度值为2031 LW/PH，边缘成像锐度值为1895 LW/PH。相比广角端最大光圈的成像锐度，长焦端的锐度稍微高一点，中央锐度值冲上2000，边缘也有所提升两者锐度较为平均。但G7的长焦端没有了大光圈。从测试图看，长焦端成像也没有多少机身锐化，其长焦端中央锐度Undersharpening＝16.6%。
(长焦端成像中央锐度)(长焦端成像边缘锐度)
由于G7镜头长焦端最大光圈为F4.8，因此只作了光圈F4.8与F8.0的成像锐度对比。光圈从F4.8缩至F8.0，G7的成像锐度明显下降，F8.0中央锐度值为1770 LW/PH，边缘锐度值1676 LW/PH，同样在收光圈后中央和边缘成像锐度值相对平均。
综合以上的锐度测试表现，G7在镜头大变革之后成像依然能保持在高水平，还有像素的升级也为G7带来锐度的提升。作为一部旗舰机器，G7在锐度上的表现让人满意，没有让人失望也没有给人惊喜。
